柏拉图在他的《理想国》里说过意味深长的一句话：“凡

“牙防组”一波未平，“两学会”风波又起。牙防组被取消后，中华口腔医学会、中华预防医学会等机构依然出现在牙膏产品的“证言式”广告中。记者调查发现，两个学会与牙防组关系密切，原牙防组的副组长、会员是上述两家学会的重要成员甚至领导。(6月7日京华时报)

他们到底和我们玩的是“变脸”还是“双簧”？这个和“牙”有关的“百宝囊”到底还有多少“艺名”、“笔名”、“曾用名”，实在让人提心吊胆。

当牙防基金会与牙防组的人员交叉率高达 50%以上的事实被曝光以后，牙防组至少218.5万元的违规认证收入已经得到了确认。“牙防基金会”与“牙防组”的“双手互博”练得再好，也无法掩饰“右手与左手”的事实，“牙防组”被卫生部撤销也就成了“挥泪斩马谡”的亡羊补牢。

孙行者、者行孙、行者孙，都是花果山的孙猴子。任你脸上七十二变，屁股上的尾巴却无处遁形。除了把“认证”改为“验证”，“牙防组”更改为“两学会”，其他的做法则是别无二致、如出一辙。至于“验证”是否收费？报道中语焉不详，但在天下熙攘，皆为利往的年代。“学会”真的是做好事不求利的“雷锋”？还是让人心生疑惑。

能够做到登高一呼，云集景从。不是因为你相信群众，而是因为群众相信你。罗马不是一日建成的，公信力也不是一蹴而就的。公信力的取得，在于日积月累的功效，在于点点滴滴“一诺千金”的叠加。

信任的取得，一种是从江湖到庙堂的，如近日被散户奉若神明的“带头大哥”，指点迷津、激扬股市，真金白银的收入自然讲话犹如“圣旨”；另一种则是如“牙防组”般，“含着金汤匙出生”，靠着公众脑海深处对权威的笃信来发号施令。

但是，公信力一旦和金钱有了藕断丝连的纠葛，其可信度往往就会打折甚至变形扭曲。于是，“牙防组”的年代，高露洁事件来了、佳洁士风波也来了；据说，“带头大哥”也关了——创造88 天点击率过千万神话——免费的“博客”，投身到收费不菲的“Q 群”。在他们眼中，公信力成了赚钱的资本和工具。

当“3 ·15 标志”随着欧典地板曝光的时候，消协20 年累积起来的公信力在公众的心目中轰然倒塌。或者，“牙防组”只是森林中的一叶，但透过“两学会”的“变脸”恋栈的“一斑”，我们仍然对时代公信力的“全豹”心存狐疑。

如何唤回民众对“公信力”的信心，恐怕也不是当局者的“忽悠”和旁观者的诘难那么简单。这，需要全社会的一起努力，才能重建式微的公信。

作者：叶志军

来源：国际在线