来源博客链接：成虫

    中央电视台“法治报道”栏目昨天播报了一条消息，某企业一女工不慎掉进河里，同企业的两名男工和一名当地的

    此消息令人扼腕叹息！同时，也不由地在思考这样一个问题：两个男工不会水，为什么要下河救人呢？是一时的冲动吗？他们为什么会这么冲动？我想，这大概应该从社会上去找原因。

    长期以来，我们的社会形成了这样一种舆论导向：一是盲目地鼓励人们去救人。当有人落水的时候，不管你是否会水，你只要勇敢地跳进去，就是好样的，就是英雄，就大张旗鼓地对你进行宣传；牺牲了，更光荣，除了给各种荣誉外，还要做出向你学习的决定。二是不问缘由地谴责“见死不救”。只要你在河边，没有跳进去，就是“见死不救”；多人在河边，大家都没有跳进去，那就更严重了，都要受到谴责。这些人都会不会水？会到什么程度（刚学会游泳或水性一般的人是救不了人的）？就目前落水者所处的境况分析，即使跳进去，有没有可能把人救上来？这些都不问，不往水里跳就是“麻木”。三是不恰当地宣传救人行为。在我们的宣传报道里，总能看到这样的句子：“他奋不顾身……”、“……这种舍己为人的精神……”、“尽管他不识水性，但他为了……”为什么要不顾（自）身？为什么要舍（弃自）己？不识水性跳进去干什么？

    人的生命只有一次，每个人都有尊重自己生命的权利，这种“尊重”不仅仅是为自己，更是为了妻子、儿女、父母甚至是家族。落水者是因为自己犯了“错误”而落水的，别人不必（也不应该）以生命为代价去弥补落水者所犯的“错误”。

    我并不是说对落水者见死不救。我说一定要救（掉水里一条狗我们尚且想办法去救，何况是我们的同胞），但要在保全自己生命的情况下去救，在可能救起的情况下去救，实在救不了的情况下就只能是“见死不救”了，这是一种无奈的选择。在中国，再也不要出现为了救人而死人的事了。