来源博客链接：李水山

    我国电影、电视剧在国际评比中前后获得了不少奖项，应该说有不少进步，但是这不能说明没有一点瑕疵。这些瑕疵还不是小问题，长此以往，将严重影响我国电影、电视剧的艺术水准，也会失去很多国内外观众，主要问题有两个方面：即盲目的政治化和市场化。

        一、 政治化

    这是我国文艺体制问题。党的文艺理论要求文艺工作者实现政治与艺术的完美结合，这本身是正确导向，问题是如何完美结合。是简单、粗糙、直露的结合，还是真挚、精制、完美的结合，结果完全不同。为什么在极左思想盛行的年代却创作了很多感人的艺术作品？主要问题在于市场化的冲击和功利化的诱惑下，我们的多数文艺工作者没有时间和精力深入生活实际，真正体验和感悟当年那些可歌可泣的生动感人的故事，而是匆忙接受和履行公事，完成即定工作任务。政治化的表现主要在于：

        1、简单、粗糙、直露地为正面人物或英雄人物贴金：如英武、勇敢、正义、不怕死、能文能武、单枪匹马，闯入敌人阵营，而且顺利成章，圆满完成任务，这是上一世纪50、60、70年代文艺作品的简单抄袭或延续。

        2、把敌人描写成草包、笨蛋、无能。经常看到抗日战争、解放战争时期的作品，这敌人怎么这么不堪一击？笔者有机会在日本留学期间看过很多日本电影和电视剧，觉得差距很大，误导观众。国民党反动派也不是草包一个，都是接受过正规训练。更为荒唐的是这些同样的国民党军队和日军作战时却很勇敢，而遇到解放军又怎么一下子变成软蛋呢。我们在《三国演义》、《水浒传》等我国传统文艺作品中记住了诸如诸葛亮、林冲、武松等英雄人物，正是因为把人物背景或对手写得生动、真实、有能，才达到如此效果，值得反思和借鉴。建议编剧、导演们如拍摄抗日作品或解放战争题材的作品，就应该先多看日本的电影、电视剧作品和国民党执政时期的文艺作品，也许很有启发和帮助，来不及看，请高手当顾问或参谋也可。

        3、政治和艺术的完美结合没有新的创意和突破。这方面受上一世纪的政治影响很深，在社会主义市场经济环境中没有走出过去的阴影，即没有新的创意和突破。英雄人物既不能“高大全”，也没有贴近普通人的生活，而且多数作品走远了，如描写普通战士、农民、工人、学生、教师、村支书的作品少了，而描写皇帝、宰相、省长、部长、将军、大企业家的作品多了，没有多少感染力，他们离我们的普通生活实在太远。

        4、错误导向：在上一世纪，即使有左倾思想影响，但要讲革命英雄主义和浪漫主义，也讲无产阶级的人道主义，然而目前的一些文艺作品连这一点都不讲了，如果是为了革命和战时需要，可以扼杀新生儿，为了不被敌人侮辱，可以刺杀自己的老婆，老婆也甘心情愿。即使在战争年代有过类似的情况，但在文艺作品中是不能这样描写，文艺作品不仅是给现在和后世的人看的，更是体现了国家与人民的文明观、价值观。还有把历史上的帝王将相都描写成正面形象是不是倒退呢，他们在影视作品中描写成比共产党还爱护人民，生活艰朴，勤奋工作。这是不是阶级论走向反面的结果呢。记得电影《林则徐》中没有回避清朝腐败的官府和皇帝，如果把他们都描写成英雄，那才是违背历史真实。还有在艰苦的抗日战争、地下斗争中为了瓦解、争取对方，必要的交道是真实的，但是天天在赌场、舞场、酒桌上和地主老财、地痞、流氓、土匪及他们的姨太太鬼混，而且渲染玩日本女人应该，这不仅是脱离实际，更是误导观众，渲染不正确的价值观、民族观，脱离普世文明，对建设和谐社会和和谐世界将带来消极、恶劣影响。从无产阶级阶级性、人性论、人道主义一下子找不到北了，我们是否重塑符合我国伦理的人性、人道主义和文明准则和价值观呢？这是迫切解决的紧要课题，否则被文明世界一票否定。

        二、 市场化

    文艺市场化本身无可厚非，但是简单、盲目、粗糙、直露的政治化和市场化结合，让观众觉得不伦不类，荒唐之极。市场化主要体现在盲目追求入坐率、票房率，满足不切实际、不太文雅的视觉追求。

        1、英雄加美女：这个题目如果结合得真实、客观，来自生活，也无可厚非，如《林海雪原》中的少剑波和白茹，《野火春风都古城》中的杨晓东和银环是成功的人物塑造，但是如果把杨子荣描写成为了达到目的，天天和坐山雕的九姨太（假设）鬼混，甚至通奸，即使打着真正相爱的旗号也让人恶心，这是对英雄的侮辱，是对观众的亵渎。现在不少文艺作品中，一个英雄人物爱上了多个女人，甚至连母女特务都爱上了我军侦察员。解放军战士在少数民族地区开展工作，当时的群众纪律极其严明，但有些作品中描写成多个少数民族姑娘争先恐后地爱上一个解放军战士，当地小伙子争风吃醋，既脱离当时实际，又违背了当时的民族政策，容易带来误解。

        2、金碧辉煌：凡是英雄人物出现的场面大都豪华、奢侈、金碧辉煌，场面、音响、人物似乎都在皇宫、宴会、舞场、赌场、赛马场，只差没有赛车。英雄人物能文能武，能说能舞，能喝能赌，场面豪华，美女如云，坦胸露背，大腿飞舞，这些虽说是为了吸引观众，但观众是难以接受的，这不仅脱离当时实际，也不应该如此粗、直、露地描写，违背人类文明的基本常识。笔者不是一概否定这些场景，要达到蜻蜓点水、点到为止，这才是更为高明的写法和手法。在这方面《英雄虎胆》、《追捕》、《人证》都是比较成功的作品。

        3、情节过于复杂：记得电影《铁道卫士》、《林海雪原》等反特、剿匪片并没有弄成九十九道弯，故弄玄虚，拧成麻花，也非常自然朴实，真实地反映出当时的时代背景和特殊场景，真实可信。不仅是重拍的部分文艺作品，新拍摄的文艺作品大都犯了此严重错误。离奇古怪，前后矛盾，荒唐无稽，大都是作者在屋里杜撰出来的，既没有生活基础，也不符合生活逻辑，也是为了勉强栓住观众的低劣技法，起不到任何作用，让人更觉得我们的一些创作人员敷衍了事、不负责人。惊险、爱情、风光、推理、人文、人情、人性如何结合得惟妙惟肖，需要我们的文艺工作者下一番苦功，不能投机取巧或只图省事。

        4、功利化：我国有些很有才华的文艺工作者，如果按着即定的艺术路子扎实走下去，很有可能取得艺术成就，但是在国际评比和金钱诱惑下，他们犹豫了，开始走上急躁的商业化路线。不是源于生活，提炼生活，而是根据国际大奖的评判标准设定主题和形式，脱离实际，荒唐可笑，不仅浪费了资源，还对环境带来了破坏，这些破坏都不如对观众心灵的损毁。功利化是盲目市场化的结果，提前让观众进入衰老期，步入类似于中国足球的迷惘期。

    当前，经过我国有责任心的文艺工作者的艰辛努力，创作了不少优秀的影视剧作品。但是总觉得我国文艺工作者，尤其是制片人、作家、导演、主要演员等主创人员，对人文精神和境界的理解还很肤浅，这可能是主要问题，加上上一世纪左倾思想的影响和当前盲目市场化、功利化的影响，还来不及认真汲取人类文明之精华，对普世文明缺乏深刻理解和消化。他们如果理解了，那么管理部门的一些干扰就成为造成上述问题的原因。如何解放和发展文艺生产力，对政府管理部门是不小的课题。

    对政治的深度理解和对艺术的执着追求，视艺术为生命，才能超凡脱俗，达到崇高艺术境界，避免政治化与市场化、功利化扭曲结合的怪胎。