|
一度成为媒体焦点的“县委书记指示保护张曼玉喂过的猪”新闻已被戳穿。云南会泽县县委宣传部11月29日郑重表示,这是一则胡乱编造的消息。(《新京报》11月30日)
之所以称这则消息造假,会泽县官方指出了关键性的两点:当天,张曼玉参加“童梦圆”活动在刘心
连家喂猪是真,但县委书记、县长均没在现场;而文中所说的县委书记许建平5年前就已调走,现任曲靖市副市长,当时也没在场。这些领导对张曼玉喂猪一事也没发表过任何意见。
可让人大跌眼镜的是,如此文理不通、情理不顺的消息居然会在某些网站频频出现;同样令人费解的是,此则未经证实消息发出后,迅即引发5拨记者从北京赶到会泽采访,该消息更成为某些时评作者鞭挞会泽县官员的靶子。
众多媒体对此事件“闻风即斥”,这是媒体浮躁的体现。而今,这类“闻风即报”、“闻风即斥”比比皆见。比如,听到有传言,就以为真有其事,不核实就匆忙见报;每当媒体出现负面报道,不作理性分析就进行高调斥责。
平心而言,作为媒体,对获悉新闻线索进行采访是必要的。但是,要使新闻站得住脚,关键是对事情性质判断准确。在复杂社会,一宗纠纷或一宗奇特新闻的背后,往往有着复杂的因素。而这种复杂因素又往往被某种现象掩盖了,假若只看表面不析实质乱发一通评论,就有可能触礁。
从新闻角度而言,抢新闻并没有错。问题是一旦渗入“抢眼球”的“染料”,一心想做轰动效应,就有可能使新闻出现失实或变得华而不实,由此发出的评论也有可能混淆黑白,不利于促进矛盾解决,也不利于促进社会稳定。因此,媒体保持一份理智,避免“闻风即笔”是非常重要。
|