|
因中出全国首个亿元大奖，甘肃省嘉峪关市三合春彩民之家62020119号投注站在一夜之间名声大振，这本来是件喜事，没想到的是，“亿元效应”带给投注站老板李振杰的却是一连串的麻烦，在连续几天接到莫名电话的恐吓之后，李振杰神秘失踪了。（《齐鲁晚报》12月2日）
得主始终没有露面，投注站老板的安全受到了威胁，媒体对有关亿元得主身份的猜测却仍在进行着。有些媒体称：“亿元彩王可能是嘉峪关本地市民，公务员身份可能性较大”；“得主极有可能是当地国税局的一名司机”。与此同时，媒体和网民对该亿元大奖是否存在作弊、双色球开奖真实与否的质疑也随之而来。
一方面是涉及到得奖人的隐私与人身安全，另一方面，是关系到此次中奖是否有作弊涉及到公共利益分配的问题。因此，媒体在“亿元大奖”事件中责任重大，但又必须小心翼翼。
我以为，媒体不可过度炒作“亿元大奖”，避免诱发公众过度的投机心理，让一些彩民沉溺于此不可自拔。更为严重的是，媒体炒作“亿元大奖”得主身份、姓名、其家庭情况之类的话题，已经开始逾越边界。这些个人信息是一种隐私，“亿元大奖”获得者需要防范安全，如果无缝不叮的记者突破了福彩中心的重重保护，将得主的个人信息公之于众，诱发了犯罪的发生，媒体将要承担道义甚至法律责任。
媒体在“亿元大奖”中的责任，应当是发现“亿元大奖”可能存在的疑点，质疑相关的疑点，如果有关疑点不能得到合理的解释，就应当敦促相关部门调查，并在调查过程中监督调查的公正性，将相关过程向公众披露，让“亿元大奖”经受得住检验。媒体在这种报道中，才是真正地履行了自身的社会责任，充当了公共利益的“保护神”。
| 
