1月12日,第四届河北省报纸质量综合检查评比评审结果出炉,17家报纸被评为内容质量优秀奖,11家被评为编校质量优秀奖,
20家被评为版面设计质量优秀奖,18家被评为印刷质量精品奖。同时评出的3个单项奖也都“名花有主”。河北省新闻出版局局长杜金卿认为,对全省报纸出版质量进行检查评比,是对报纸出版行为依法实施管理的重要内容,也是新闻出版行业管理的一项重要举措。
鼓励创新,细化评比规则
河北省新闻出版局副局长、评委会主任范万廷介绍,此次报纸质量检查评比,本着三个原则实施,抓重点、可操作与鼓励创新。抓重点,即在检查中重点突出了五项内容:一是内容质量,二是编校质量,三是版面设计质量,四是印刷质量,五是广告质量。其中,广告质量只检查不评比。另外评比3个单项:一是优秀专(副)刊(含专版),二是优秀专栏,三是优秀广告创意设计。
此次检查评比采取的是抽查方式,抽评时间跨度大,为2005年至2007年3年时间,评比工作能否做到公平、公正至关重要。为此,由省新闻出版局、省记协、省报协联合组成了组委会和评委会,聘请了有关方面领导、专家和学者任评委,评委数量达到了54人。评委会下设8个单项评审组。在评比规则中,特别强调了内容细节。评委会依据《出版管理条例》、《报纸出版管理规定》以及新闻出版总署《报纸质量管理办法》等有关条例和规定,专门制定了《第四届全省报纸综合质量检查评比扣分实施细则》。报纸综合质量检查评比采取按项打分、以分排队的办法,总计为100分。其中内容质量30分、编校质量24分、版面设计质量18分、印刷质量18分、广告质量10分。
不徇私情,一把尺子量到底
此次检查评比,还有一个特点,就是评委会不徇私情,用一把尺子量到底。
为了保证评比质量,保证扣分标准统一,各评审组对每家报纸3年的样报在反复审阅的基础上,做了充分的讨论,并进行了交换复审和复核。在此基础上,评委会经过充分讨论,对初检结果进行了定评。其中内容质量优秀奖17家,占参评报纸总数的20.73%;编校质量优秀奖11家,占参评报纸总数的13.41%;版面设计质量优秀奖20家,占参评报纸总数的24.39%;印刷质量精品奖18家,占参评报纸总数的20.73%。单项评比中,评选出优秀专栏20个,优秀专(副)刊20个,优秀广告创意设计作品20件。
此外,对未送样报者采取了一定的措施,视为检查评比不合格。除《衡水晚报》因2007年刚创刊未列入评比范围外,有《读书时报》、《少年素质教育报》、《人物周报》3家专业报和《河北理工大学校报》、《河北建工学院报》、《河北科技师院报》、《邯郸学院报》、《邢台学院报》、《承德医学院报》、《石家庄经济学院报》、《承德油专报》、《河北师范大学报》等9家高校校报一直未送审样报。
评审结果,讲“喜”更讲“忧”
从评审结果来看,82家受检报纸总分全部超过60分,90分以上的18家,占受检总数的20.73%;80分至89分的报纸52家,占受检总数的63.41%;70分至79分的报纸11家,占受检总数的13.41%;60分至79分的1家。
河北省报协会长、河北日报报业集团社长赵曙光说,本届报纸检查评比与前三届相比,全省报纸质量有了明显提高,所有参检报纸没有发现重大政治性差错,80%以上报纸编校质量达到了国家标准,报纸的精品意识和品牌意识与日增强。
此次通过对全省报纸进行抽样质量检查和评比,不仅了解到了全省报纸总体的办报质量,还及时发现办报过程中出现的一些普遍性问题。在评审报告中,对存在的这些问题直言不讳。
评委会副主任、河北省报协常务副会长花聚会认为,在内容质量方面存在的主要问题,是少数报纸仍存在报道格调不高现象;编校质量方面存在的主要问题,是少数报纸出现标点不准确、语法逻辑混乱和一些常识性错误;版面设计方面存在的突出问题,是版本记录即“十必登”不全,82家受检报纸该项均被扣分。