中国音乐著作权协会2月27 日召开新闻发布会称，正式向百度盗版行为宣战。协会总干事屈景明表示，当百度凭借音乐服务实现了超过70%搜索市场份额的同时，正版网络音乐市场正迅速下滑，2007年全年的网络著作权收入仅相当于2005年的十分之一；而选择走上正版道路的在线音乐经营者，也迟迟不能从正版化经营中受益。这些都与百度未经著作权人许可，提供歌曲免费浏览、视听、传播和下载服务的行为有着直接关系。

　　音著协：“中立搜索引擎”不中立

　　据了解，今年1月，音著协已经就百度侵权的《爱我中华》等共计50首歌曲，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求百度立即停止侵权行为并作出赔偿。与此同时，与音著协处“同一条船”的源泉知识产权代理公司也向百度发出律师函，要求百度立即断开全部侵权音乐的链接。不过，源泉公司首席执行官吴峻认为百度对这类抗议“熟视无睹”，一直以拖延战术应对。“对于音乐著作权人的沟通交涉乃至诉讼，百度或避重就轻，依然如故；或不断提高反盗版的门槛，片面曲解有关法规，加大版权人反盗版成本；或以‘中立搜索技术平台’为掩护，设置重重技术门槛，经营盗版生意。使得不掌握网络技术的版权人和其他经营者无从维权，任其宰割；使打击网络盗版几乎成为不可能。”屈景明表示。

　　吴峻还发布了源泉公司对百度音乐搜索链接库的持续检测分析。他认为“百度已超出一个中立搜索引擎应做的合理范围”。吴峻称，构成百度搜索结果的大部分音乐资源在谷歌上搜索不到。而某些网站多次出现在百度搜索结果中，曲库量也居前，而如果以正常途径访问这些网站，却找不到任何音乐内容。相反的，很多正版音乐网站的下载和试听都未出现在百度的搜索结果中。

　　此外，源泉还发现百度音乐大量搜索结果来源于不存在可公开访问的网站。如“**yy.cn”域名系列。“它们共同特点是没有可供访问的网站，且每次监测中都是各域名轮换出现。”吴峻表示：“‘YY系列’自成体系，有较明显的人为干预痕迹”。有技术人士表示，“这些异常不排除有百度人为干预的可能，有可能是百度‘黑色产业链’，技术上俗称‘避风港措施’。”

　　百度回应：愿以分成模式解决版权问题

　　2月27日下午，百度获悉此事后发表官方声明进行了回应。声明称：“作为负责任的中国互联网上市企业，百度高度重视互联网领域的知识产权保护，一贯遵守我国各项知识产权法律法规，并制定了旨在保护知识产权权利人合法权益的措施和步骤。”声明中还提到，目前，包括百代、滚石等最具声望的国际唱片公司在内，百度和约60家唱片公司进行了合作，囊括国内音乐市场上几乎半数以上活跃的唱片公司，进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试。今后将会继续用更多行动来推进整个数字音乐产业链的共同繁荣。“百度希望和大家一道，为创建诚信透明的互联网商业环境而努力。”

　　由于版权问题，百度音乐搜索此前已多次招惹官司。2006年11月17日，北京市第一中级人民法院宣判，七大唱片公司状告百度音乐搜索下载侵权的诉讼以败诉告终。去年12月，国际唱片业联盟(简称IFPI)五家唱片公司诉百度案终审落定，百度在案件中胜诉。随后不久，IFPI再度组织三家唱片公司对百度提起诉讼。业内人士认为，这样的结局无形中助长了用户免费使用音乐内容的消费习惯。

　　“在百度全面、彻底停止其侵权盗版行为之前，我们不会和百度进行任何形式的谈判。相信司法机关会对此作出公正判决。”屈景明表示。