当法院判决北京长地万方科技有限公司（以下简称：长地万方）维权获胜的消息传来，长地万方的员工奔走相告，激动不已。
历时一年多时间，长地万方就其产品“道道通”状告深圳市凯立德计算机系统有限公司（以下简称：凯立德）导航电子地图产品知识产权侵权案，终于有了结果。经过多次开庭核对证据、现场答辩及
庭外艰苦的取证工作，2月28日，北京市海淀区人民法院在认定被告抄袭事实的基础上，对这起被称为“中国导航电子地图第一案”的知识产权维权案作出判决：被告凯立德、北京中微恒业商贸中心立即停止出版、销售和使用侵权的《凯立德全国导航电子地图（335城市）》，并在《中国测绘报》上刊登赔礼道歉声明，赔偿原告经济损失50万元。
据介绍，这起维权案之所以广受关注，不仅因为目前导航电子地图市场鱼龙混杂，严重侵犯消费者和版权拥有者的利益，而且是因为如何在这一新的领域开展维权，包括如何取证、举证，如何进行司法界定等等，都缺乏成熟的判例和经验。因此，专家认为，此案的审结，不仅维护了知识产权拥有者长地万方和广大消费者的利益，而且为规范导航电子地图市场，起到了积极的推进作用，为这一领域的维权和司法实践，积累了宝贵的经验。
据胜诉方长地万方有关人士介绍，“道道通”是该公司于2006年6月完成的全国第一张连片式覆盖全中国大陆所有县市的导航电子地图。然而，就在“道道通”首张连片式导航电子地图发布之后，凯立德随即发布了《凯立德全国导航电子地图（335城市）》。万方长地有关人士介绍说：我们的技术人员和一些用户发现，在“道道通”里面的一些POI(兴趣点)和路名名称中，有一些表述或输入错误的地方和使用不规范的简称，在凯立德发布的《335城市》中，也同样出现了类似的错误和相同的描述。在接下来对两者地图的对比过程中，更让人意想不到的是，我们在“道道通”导航电子地图里标记的多数防止侵权盗版的暗记点，凯立德335城市地图中居然也同样存在。
后来证明，长地万方的上述防范措施和有效举证，为维权获胜起到了关键作用。业内人士认为，近年来，随着中国汽车保有量的迅速增长，使用GPS导航电子地图的消费者越来越多，围绕地图而产生的知识产权纠纷也层出不穷。此案的判决，是对整个行业诸多不规范行为的一次警示。如果放任知识产权侵权行为，受损的将是广大消费者和整个电子导航产业。
