信息化社会中，新媒体数量正在急速增长，“新媒体人”职业失范现象也随之出现。记者的职业道德与社会责任感，一直是社会关注的话题。但人们的关注往往只侧重纸媒体、广播电台、电视台等传统媒体，而对于互联网、

网络写手：私语者还是媒体人

　　互联网发展了10余年，诞生了众多的新闻网站，但大多数网站都没有采访权，很多网络新闻都是从纸媒体照搬而来。由此看来，第四媒体似乎没有真正的记者，也没有独立的新闻报道，但实际情况确实如此吗？以“博客”为例，写博客的人究竟是“私语者”还是媒体人，下面几个例子能够说明这个问题。

　　名叫“棉被人”的网络写手，其题为“凡是我们不珍惜的，都会失去”的博文，最早报道出陈晓旭已经离世的消息，以至让纸媒体的娱乐报道部门惶惶然，如果刊登，害怕是以讹传讹的假新闻；不登，又怕会漏掉真消息。有些日报甚至在凌晨一点还在改动标题，许多传统媒体的记者编辑彻夜未眠。这生动地说明了私人博客也有报道性质，甚至，它走在了纸媒体前面，牵引了纸媒体。当然更多博客的确是个体的感情抒发，但即使是博主个人愤怒、焦虑的情绪流露，有时也会成为新闻事件被报道，其中“张鸣事件”就是一例。中国人民大学国际关系学院张鸣教授，在自己的博客里写到了与学院领导的一些矛盾和争执，结果被撤消了系主任职务。此事成了一个轰动一时的新闻事件，许多纸媒体都纷纷加入了报道行列。

　　这些例子不容置疑地说明：博客不是一个私语的空间，而和互联网论坛、个人主页、各类报道一样，成了一个公共园地，甚至成了一个独立的新闻报道空间。而写博客的博主，在某种意义上，已经成为了“准记者”和“新媒体人”，因此就需要和传统媒体的记者一样，遵守一切新闻从业者的职业道德规范。

新媒体人：违规事件频发

　　遗憾的是，许多“新媒体人”都没有意识到要遵守新闻从业者的职业道德规范，或者即使有意识，也因为各种原因，如个人一时的激愤情感，导致各种问题层出不穷。

　　例如多家报纸曾报道过的一则消息，据证监会有关部门负责人介绍，蔡国澍于2007年3月7日在新浪财经网登出《青海明胶：渤海证券借壳上市的最佳选择》一文，宣称“青海明胶存在被渤海证券借壳上市的强烈预期”。2007年3月12日，蔡国澍又在和讯博客上刊登《辽源得亨：东莞证券借壳上市的最佳平台》一文，认为“辽源得亨自然而然地成为东莞证券借壳上市当仁不让的选择”。以上信息严重失实，对公司股价造成了影响，蔡国澍涉嫌违法违规，被立案侦查。这就是很典型的“新媒体人”违反职业规范，制造假新闻的个案。

　　“张鸣事件”与假新闻无关，但他在一时激愤下写出博文，瞬间把自己与机构领导之间的矛盾、自己的离职，演变成了一个喧嚣一时的新闻事件。直抒胸臆，将愤怒焦虑公开化的结果，使他报道了自己的新闻，而以一方当事人的身份进行阐述，就难免偏颇，可能给事件另一方当事人乃至中国人民大学造成伤害。校方的公开信值得注意，“大家知道，任何单位都有程度不同的问题，但是把单位内部的问题拿到媒体上大事炒作，张鸣教授在国内开了个先例。”请注意“拿到媒体上”，这句话夯实了一个论点：互联网上的私人博客也是媒体，至少在公众的意识中，它已经成了媒体。

　　手机被称为“第五媒体”，以往的手机报单纯将纸媒体的内容直接浓缩发到手机上，因而反应平平。但是，一段用手机偷拍的萨达姆被执行绞刑的录像传到网上，轰动了全世界，专家称这一段录像是“第五媒体”最好的注脚，让手机“第五媒体”的身份一时名声大噪。当然，两名偷拍者被谴责和惩罚，世界舆论指责他们为“人道犯罪”，这都是由于他们违反了职业规范所致。

系统工程：杜绝违规现象

　　博客文章不实引起的矛盾纠纷已经越来越多，一些网站里，用手机偷拍的涉及隐私的照片、录像也很容易搜索到，新媒体上出现的这些问题已经不容忽视。如何让“新媒体人”遵守职业道德规范，杜绝上述不良现象，是一个长期的系统工程。

　　加强职业教育和约束。随着新传媒的兴起，人人都可能成为记者一样的报道者。有研究者基于此，提出了“自媒体”的概念，即每个人都可以是一个独立的媒体。虽然这个说法尚有争论，但既然有这种倾向，就应该让所有可以成为“准记者”的公民，头脑里储存有新闻工作者的职业规范。职业规范是传统媒体新闻工作者培训的第一课，而对所有公民进行大规模的培训显然不现实，但可以自一个公民的学校教育开始渗透。通过传媒宣传，使大家耳濡目染，让新闻道德规范转化成公民意识，深入人心：一旦在新媒体上不加密码地上传信息，就是面对公众的报道，就要负起社会责任和法律责任。在国外，新闻工作者与公务员、医生、律师一样，都被列为“有关社会良心的职业”，从业过程中一旦出现渎职，便终生不能再从事此行业。我们或许可以从中借鉴：一个公民，在新媒体上发表言论或图像时，一旦违背新闻工作者的职业规范，造成恶劣影响，就应该终生限制他从事一切“有关社会良心的职业”。这让公民不得恣意妄为，或许是一个理性又可行的制约。

　　强化技术监督管理。有研究者称：目前博客最大的特点，就是绕过了采访权，所有博客写作者都处于不受管理的状态。而写博客的人过多，目前这种情况，靠网站管理内容几乎是不可能的。针对博客的棘手问题，有人提出了“博客实名制”，如现在对个人主页的管理：个人主页所有者要采用实名制，要提供身份证号码，出现重大问题个人主页空间提供者要承担责任。即使以匿名出现，只要在技术管理层面上，能够追踪到作者的真实身份，就可以构成监督。

　　提高编辑人员的责任意识。在人人可以随意上传信息的互联网上，似乎编辑们并不重要，其实不然。以新浪博客为例，每天有数不清的博客在更新，绝大部分会被“淹掉”，一般网民根本看不到。而网站一旦把它们提取出来，放在博客首页上，点击率顿时就会飞速升高，几次登上首页，影响就会显现出来。那么，网站编辑如何对其进行选择、推荐、加工，就显得至关重要。如果网站编辑的社会责任感强，就不会只为了吸引眼球，增加网站的点击率而把可能带来不良影响的信息放在首页上，便可以抑制不良信息的传播。

　　以博客、论坛、个人网页等形式出现的众多新媒体，都具有新闻媒体的特性，而全权控制操作的这些个体就是“新媒体人”。其言行举止，对公共发表空间的环境有着很大的影响，因而，此时探讨“新媒体人”的职业道德规范问题，已刻不容缓。　　（作者单位：中国残疾人杂志社）