看到这

　　毫无疑问，王刚舍己救人的义举与日月同辉，是我们永远学习的楷模。需知，肯定这个前提的本身并不意味着对被救者的否定——身在一线坚持实地采访的状态，不仅不能随意地进行指责，而且这种工作状态还是每个前方记者必须具备和坚持的。不如此，受众就得不到鲜活的抗震信息；不如此，对记者而言就是渎职或者失职。但这只是事情的一个方面，在肯定上述工作状态的同时也应该承认：我们的安全防范意识还有待加强。如果那位女记者具有较高的防范意识和一定的安全知识，那么也许王刚不会因为救她而献出生命。

　　诚然，灾难的降临是突如其来的，它并未给我们预留下补充相应知识的时间。但这也从侧面提醒新闻单位，平素要注意向记者传授些必要的安全知识，如水灾中的逃生方法、火灾中的自救知识、乃至野外乘坐直升飞机的注意事项等等。惟如此，风口浪尖上的记者才能身居现场不添乱，才能更出色地履行好自己的新闻使命。

　　然而，以上阐述的不过是安全知识的表层作用，从更深的层面看，必备的安全知识对我们的采访对象还有着绝对不可忽视的保护意义。此次地震以来，电视画面上就有一个常见的镜头：眼蒙手巾的被救伤员刚刚抬出，记者蜂拥而上，相机乱闪、话筒齐举、提问不断……

　　如前所述，此处绝无一点儿贬低采访工作的意思，但笔者还是忍不住要说：记者的举动很可能再伤伤员！何以蒙眼，因为伤员超长时间忍受黑暗的双目突遇强光会遭受二次伤害，此时灯光乱闪的后果可想而知；再者，挣扎于死亡线上且几天几夜水米未打牙的伤病员连喘口气儿都十分困难，哪还有气力来回答我们的提问呢？故还须重申：急于捕捉并传播新闻的举动应该赞扬，但所有这些都要建立于不危及被访者健康的基础之上，否则我们的敬业精神也要被打折扣。