《“学习机”侵权再起风波》后续报道 诺亚舟侵权案终审判赔15万元

　　近日，北京市第一中级人民法院对北京仁爱教育研究所（以下简称“仁爱所”）诉创新诺亚舟电子（深圳）有限公司（以下简称“诺亚舟”）侵犯著作权一案作出终审判决：诺亚舟的行为已构成侵权，应当立即停止侵权行为，公开

　　2007年12月20日，北京市海淀区人民法院一审判决了仁爱所诉诺亚舟侵犯著作权一案。判处诺亚舟赔偿仁爱所经济损失15万元以及因诉讼支出的合理费用6026元。一审判决后诺亚舟不服，于2008年1月10日向北京市第一中级人民法院提起上诉。2008年3月24日，一中院开庭审理了此案。（本版4月21日对此案进行了相关报道）

　　一审法院在审理中，双方争议的焦点在于诺亚舟通过http//www.noahedu.com及http://www.noahtech.com.cn网站向购买该公司产品的用户提供仁爱所英语教材下载服务，仁爱所认为诺亚舟的行为侵犯其著作权。但诺亚舟并不承认http//www.noahedu.com网站为该公司所经营，并称其利用仁爱英语教材编写辅导教材属于合理使用，不构成侵权。诺亚舟也是以此理由上诉至一中院的。

　　一中院经审理认为，在案证据充分证明了诺亚舟对外宣称edu网站属于自己，由此带来的法律后果应由诺亚舟自负。由于在案证据显示，诺亚舟在其产品“New words、Sentences”模块中大量使用了仁爱所教材中的词汇编排和课文注释等相关内容，并将仁爱英语教材中的词汇和课文上传于edu网和tech网上，向购买公众提供下载服务，这种使用显然系以经营为目的，且未得到仁爱所的许可，构成对仁爱所享有的仁爱英语教材著作权的侵权，损害了仁爱所应有的市场经济利益。法院据此依法作出了上述终审判决。

　　接到终审判决后，仁爱所相关负责人表示，作为一家民营企业，尽管得到了15万元的赔偿，尽管这几年在打盗维权过程中他们的官司全部胜诉，但所得到的赔偿与其所投入的数千万元教材开发费用相比，他们深深感到违法成本太低、维权成本太高，但无论付出多少代价，他们都将捍卫自己的权利，将维权之路进行到底。（记者 邹韧）