尽管皮特和朱莉

　　这笔钱可以通过在美国以外的市场出售二级代理权赚回来，而且持有照片，便可以通过援引“朋友”和“消息人士”的话作追踪报道。不过，派克补充说：“如果真是这个价，无论谁买了它，最后很可能会降价出售。为了确立或巩固自己的大牌位置，那些重量级名人杂志可能甘愿损失金钱。”

　　里昂表示，这份独家买断协议非但没有打击法国狗仔队寻求宝宝照片的热情，实际上反而是激发了这种热情。

　　事实上，美国名人杂志《In Touch Weekly》更早的时候就在其网站上援引消息人士的话发布了朱莉生产的新闻，但错误地报道成朱莉生了一对女孩。尽管如此，它还是比5月报道双胞胎已出生的《今夜娱乐(Entertainment Tonight)》更靠谱。

　　错误的报道充分体现了媒体对名人新闻的渴求和它的收入潜力。据《纽约时报》报道，美国最高的独家新闻销量增加可能是朱莉和皮特的第一个孩子夏伊洛，当时这条新闻帮《人物》杂志多卖了80万份。但那可能远远补不上它购买版权花费的410万美元。互联网交易的兴起是另一条赚钱之道。当好莱坞女星林赛·罗韩今年拍摄一组近乎裸体的照片时，在3天的时间里《纽约时报》杂志的网站每天的评论从120万条上升到2000万条。据估计，在2天的时间里，网站访问量的陡增在额外的广告收入板块赚了50多万美元。

　　Big Pictures老板里昂认为，对未经授权的照片的需求永远存在，即使明星们纷纷采用独家买断版权的形式。他说：“所有名人真正想要做的是掌控他们的照片，但现实情况并非如此，有点乱套。公众以为狗仔队拍到的就是真实的东西。”他说：“我的确欣赏把这笔钱捐出来的姿态。但从另一方面来看，这是在提升名人们自己的名气。”