当前位置:首页>新闻中心>行业时评
  • 广告商与消费者究竟谁“疯”了
  • 作者:       来源:中国新闻出版网        时间: 2008-09-11
  •   纸媒上刊登的“‘疯’字号”广告又日见多了起来。比如《××新报》(8月27日)的《1元1瓶螺旋藻抢疯了》、《××时报》(8月28日)的《水魔方养生杯在济南抢疯了》、《××消息》(9月9日)《29元美国鱼油、卵磷脂抢疯了》等等,无一例外地热衷于带“疯”字的广告。广告如此缺少理性地

    口不择言,请问究竟是谁“疯”了?

      几年前,“‘疯’字号”的广告就曾大行其道,风靡于大小纸媒,既粗糙孤陋毫无创意,又俗不可耐大煞风景。广告的魅力在于其真实无诳,用于疗病祛疾的药品类广告尤须如此。

      但是,动辄在广告里使用“××抢疯了”等耸人听闻的字眼,无非是为了渲染出一种虚假的热销气氛,从而诱使更多的人来购买。不过,虚夸的言词用于广告中骗人也许能得利一时,但最终是饮鸩止渴,搬起石头砸自己的脚。将一个俗陋不堪的“疯”字滥用于广告中,也是广告设计人缺少才智和创意枯竭的体现。媒体在刊登广告时亦应有所鉴别和取舍。  姜文兆 (湖北 职员)

    
     查看所有文章评论   欢迎您对该篇文章发表评论
网名 密码 匿名发表
  • 热点新闻
  • · 5角变1元 北京5报22日起统一提价
  • · 北京奥运央视新媒体为何能赚到6个亿?五大原因
  • · 用法律打击外媒造假 震慑诽谤中国媒体
  • · 我国将出台规定加强手机短信息广告服务管理
  • · 国际残奥委会互联网电视频道将直播北京残奥会
  • · 北京奥运传媒业呈现五大特点竞争力全面提升
  • · 第十八届中国新闻奖评选名单正式揭晓 39件作品获一等奖
  • · 又有482名硕士博士起诉万方数据
  • · 五名假记者新闻发布会现形 真李逵打假李鬼
  • 论坛热贴