近期以来,各类安全事故频发,若干相关的黑幕正在陆续被曝光,而与之一同被揭开的,还有盛行于网络世界的一些潜规则。按《中国青年报》9月23日的描述,时下的互联网,“搜索引擎左右互
搏,BBS假假真真,网络公关已成摆布舆论的工具”。所谓“摆布”,最常见的是“购买”搜索引擎公司的“服务”,将不利于己的关键词从搜索引擎的词库中删除,使某些信息搜索不出来;其次是组织力量在门户网站、BBS论坛等地方发布虚假信息或软文、广告等。
被无数人所依赖和信任的搜索引擎,竟然有这样的服务内容?许多网友留连忘返的BBS中,竟然存在着这样的迷局?如此消息,真是令人惊诧不已。在《世界是平的》一书中,弗里德曼分析了“碾平世界的10大动力”,在他的理解中,让世界变平坦的动力超过半数都与网络相关,其中,网络搜索引擎的出现和互联网“上传”技术的应用,都是特别被推崇的。而照现在这种情况来看,这位被无数人推崇的作家,竟似有“失算”之嫌了。
不是吗?时下的中国,搜索引擎固然同样让人们获取信息变得容易,方便的“上传”也同样让更多人在某种程度上实现了话语权,也即如同弗里德曼所分析的那样,人们由此变得平等,世界也由此变得平坦了。但上述信息分明却又展现出这样一种令人难堪的现实:在表面平坦的互联网这个虚拟平台上,其实还有着太多太多的陷阱和鸿沟。显然,如果这种情形不能尽快有所改观,则网络搜索引擎技术和互联网“上传”技术非但不是“碾平世界的动力”,简直还是一种相反的、破坏作用巨大的因素。在“特定主题”可能被搜索引擎“删除”的情形下,这样的判断和估计也就显得“过于乐观”了。
那么,这种“失算”和“过于乐观”究竟是怎样发生的呢?这是弗里德曼考虑不周的“轻言”吗?笔者并不这样认为。在笔者看来,他们的推测,实际上是基于一些自己认为毋庸赘言的基本前提而提出的———也即在他们讲出自己的判断的时候,已经为其预置了一定的制度基础、道德环境和商业原则。换言之,他们之所以做出这样的判断,是相信既然社会已经脱离了“丛林时代”,互联网上自然也会以基本的文明准则为主流。
因此,这不能视为他们的“失算”。然唯其并不是“失算”,才令置身时下的中国互联网环境中的我们分外惆怅。我们的互联网,何时能够告别防不胜防的欺骗、恶搞和垄断?但愿这个问题不会是永无答案的天问。