当前位置:首页>新闻中心>行业时评
  • 时评:弗里德曼的假失算与我们的真惆怅
  • 作者:郭之纯       来源:中国新闻出版网        时间: 2008-09-25
  •   近期以来,各类安全事故频发,若干相关的黑幕正在陆续被曝光,而与之一同被揭开的,还有盛行于网络世界的一些潜规则。按《中国青年报》9月23日的描述,时下的互联网,“搜索引擎左右互

    搏,BBS假假真真,网络公关已成摆布舆论的工具”。所谓“摆布”,最常见的是“购买”搜索引擎公司的“服务”,将不利于己的关键词从搜索引擎的词库中删除,使某些信息搜索不出来;其次是组织力量在门户网站、BBS论坛等地方发布虚假信息或软文、广告等。

      被无数人所依赖和信任的搜索引擎,竟然有这样的服务内容?许多网友留连忘返的BBS中,竟然存在着这样的迷局?如此消息,真是令人惊诧不已。在《世界是平的》一书中,弗里德曼分析了“碾平世界的10大动力”,在他的理解中,让世界变平坦的动力超过半数都与网络相关,其中,网络搜索引擎的出现和互联网“上传”技术的应用,都是特别被推崇的。而照现在这种情况来看,这位被无数人推崇的作家,竟似有“失算”之嫌了。

      不是吗?时下的中国,搜索引擎固然同样让人们获取信息变得容易,方便的“上传”也同样让更多人在某种程度上实现了话语权,也即如同弗里德曼所分析的那样,人们由此变得平等,世界也由此变得平坦了。但上述信息分明却又展现出这样一种令人难堪的现实:在表面平坦的互联网这个虚拟平台上,其实还有着太多太多的陷阱和鸿沟。显然,如果这种情形不能尽快有所改观,则网络搜索引擎技术和互联网“上传”技术非但不是“碾平世界的动力”,简直还是一种相反的、破坏作用巨大的因素。在“特定主题”可能被搜索引擎“删除”的情形下,这样的判断和估计也就显得“过于乐观”了。

      那么,这种“失算”和“过于乐观”究竟是怎样发生的呢?这是弗里德曼考虑不周的“轻言”吗?笔者并不这样认为。在笔者看来,他们的推测,实际上是基于一些自己认为毋庸赘言的基本前提而提出的———也即在他们讲出自己的判断的时候,已经为其预置了一定的制度基础、道德环境和商业原则。换言之,他们之所以做出这样的判断,是相信既然社会已经脱离了“丛林时代”,互联网上自然也会以基本的文明准则为主流。

      因此,这不能视为他们的“失算”。然唯其并不是“失算”,才令置身时下的中国互联网环境中的我们分外惆怅。我们的互联网,何时能够告别防不胜防的欺骗、恶搞和垄断?但愿这个问题不会是永无答案的天问。

    
     查看所有文章评论   欢迎您对该篇文章发表评论
网名 密码 匿名发表
  • 热点新闻
  • · 中国新闻奖和长江韬奋奖评选办法将充分修改完善
  • · 神七新闻发布会、航天员乘组与记者见面会今日举行
  • · 中国航天人希望外界客观准确报道中国载人航天活动
  • · 纪念海峡两岸出版交流20年系列活动在台北举行
  • · "扫黄打非"工作组要求加强奥运后出版物市场监管
  • · 外媒:感人的闭幕式表演为北京残奥画上圆满句号
  • · “快乐男声”今年暂停
  • · 广电总局为“土豆”颁发视频牌照
  • · 2008中国少儿出版高层论坛(晚间直播)
  • 论坛热贴