近日，热热闹闹的“30省市作协主席小说巡展”遭到以韩寒为代表的年轻作家的否定乃至奚落，众作协掌门开始联手反击。河北省作协副主席谈歌语出惊人：“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死。”（

　　脱离具体语境，人们容易误解谈歌，认为老一代作家思想僵硬、老化，而原句是“我起码会看他们的小说，他们看过我们的吗？光狂不行，我年轻的时候也狂过。我看韩寒的小说技术就未必完全掌握了，他的小说我不敢恭维。”对于韩寒所说如果他当作协主席，下一秒就解散中国作协，在谈歌看来，是不可能的事情，完全是在乱想：“我也可以说，要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死。大家都瞎说，没意思。”可见，这不是谈歌的固执己见，而是发自内心的一种提醒：对“韩寒们”，该好好敲打敲打了！

　　韩寒给人的感觉就是初生牛犊不怕虎，就连冰心这样的文学大师他都敢批“文笔差”。正如谈歌担心的那样，韩寒对老作家尤其是著名作家的作品本身就缺乏精心研读。没有调查就没有发言权，这种敢于直言的所谓批判性思维就是一种轻狂、鲁莽和不知天高地厚了。“拿无知当勇气，拿浅薄当大胆”，这对文学发展和自我发展绝对是一种致命的伤害。

　　如果说韩寒也有文学贡献的话，那就是造了几本畅销书。但衡量文学的终极价值绝对不是是否畅销，而是能否给人带来深入震撼的思考。也许韩寒不知道，就在他津津乐道于自己是畅销作家的时候，他的《三重门》却被人扔到了旧书摊上。巴金、冰心的作品虽然不被韩寒叫好，却仍然稳居在国人的书架上，享受着敬仰和尊重。文学地位的高低在一定程度上是由读者的阅读审美决定的，而不是靠出镜率的高低和畅销的程度。

　　文学就是人学，更与阅历有着不可分割的关系。仅凭从学校到跑车手的简单阅历，动辄对阅历丰厚的大师作品视而不见，嗤之以鼻，拒绝接受传统营养和文学奶水，甚至连名著都不愿精读。单就这种思维狭窄，就决定了这种批判也是狭窄的。四川省作协副主席傅恒说：“我们都明白学习的意义，但是现在的年轻作家就是不愿意去学习，过分自信，也太懒散。”“如果韩寒一直不去学习，只能越写越差，到最后就被大家遗忘”。——很有道理。

　　就连韩寒、郭敬明等的伯乐——上海作协副主席赵长天也认为，现在的年轻作家应该多虚心学习，而不是一心认为“老子天下第一”。中国作协曾准备进行一个青年创作座谈会，赵长天却建议要谨慎。他认为，要让年轻一代作家开会是件难事，原因有三：一是年轻人互相都看不起，谈不拢；二是他们不会静下心来听谁说话，不会接受意见；三是就算听了也不会汲取意见，只当耳边风。王蒙也曾说：“我不知道那些批评冰心的人，知不知道泰戈尔的几乎所有作品都是通过冰心介绍的，80年后现在这些人与冰心80年后的影响力，我不知道能否同日而语。”——这对所有的青年作家都是一种善意的警示和敲打。

　　就算是老一辈思想僵化，也不至于挤兑、排斥勤奋好学的年轻作家，对于文学后来者扶持还来不及呢。如果韩寒们读懂了“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死”的良苦用心，“文学浪子”的形象就能得到巨大改观，这正是人们期待的！