如今，打开一些报纸的网站，几乎不见“文化新闻”，只有具备“娱乐价值”的文化新闻才能占据一隅。由于内容的智力含量越高，意味着越费脑子和时间，也因此令人生厌。正是在这一“共识”之下，众多报纸的文化副刊

　　这种“低智化”主要表现在，文化关注领域的物质化与微观化，即所谓“贴近生活，贴近百姓”；避免对宏观的社会文化现实发出声音，即所谓“拒绝宏大叙事”；表达方式轻松化和浅易化，但绝非深入浅出，而是所表达的内容也随之失去了必要的深度与广度；缺少理性而成熟的专家声音与专家视角；缺乏一个开放社会的媒体所应具有的整体性的文化关怀。小资情调和鸡毛蒜皮代替了严肃深入的理性思考，物质化的价值取向代替了精神追求。

　　当然，作为大众传媒的一部分，报纸文化副刊理应多承载普通市民的生活与趣味，但同时，也不应矮化公众的生活与趣味，不应限制他们的思考愿望和空间，应给他们提供精神生长和成熟的空间与可能。而“低智化”的文化策略恰恰是与这一初衷相违背的。

　　诚然，公共传媒也要遵循商业规则进行运作，要求传媒吸引尽可能多的受众，尽量不给受众带来接受障碍。但传媒更是一种文化产业，“文化”是它与其他产业相区分的一种根本属性，即精神性。它既包含诸如娱乐性、新闻性和生活性等初级的精神性，也包含艺术性、理性和人道主义等高层次的精神性。

　　从表面或短期来看，似乎初级精神性的东西——也就是低智化的东西更能吸引公众；但从深层或长期来看，随着社会文明水准的逐步提高，越来越成熟理性的公众群体在日渐扩大，他们要求媒体提供更高精神层次的信息，以满足其在社会生活中思考和参照的需要。这从无数网上论坛的火爆，《南方周末》、《三联生活周刊》、《书城》等高层次文化报刊发行量飙升中可见一斑。

　　人们渴望发表见解，这是文化副刊的内容来源；人们也渴望了解他人的见解，这是文化副刊的受众来源。但就当前大量的报纸文化副刊来看，其精神成熟程度远远落后于广大受众本身已有的程度。我们似乎忘记了：受众不但希望我们按照他们现有的水准提供精神食粮，更希望能有所提高。

　　此外，在我国当前的形势下，培育一个健康的公民社会应是公共传媒责无旁贷的重要使命。所谓健康的公民社会，就是其公民知晓自己的权利和义务、具备独立思考与表达的能力与权利、具备有关公正和法治的观念共识的社会。作为一切信息的集散地，传媒只有有意识地发散健康、理性、准确和富于良知的信息，才能有助于形成这样的公民社会。而要做到这一点，报纸的文化副刊编辑就必须抛弃低智化的传媒理念，信任公众的接受能力，同时谙熟表达的智慧，以多姿多彩、机智有趣的表达方式，传播人文主义的深层内涵。

　　提高公众的理性水准，既是公共传媒的社会责任，也是其商机所在。成熟的公民社会会使一切领域的创造与生产向更高层次推进，而不是徘徊于低水平的仿冒与复制之中。一个社会的物质创造水平，必将随着该社会公民的精神文化水准的提高而提高，传媒自身的经济利益也必然地在此过程中得以实现。

　　报纸文化副刊的低智化路线，实际上是把公众当做幼稚的孩童来对待。长此以往，人们不再看报纸副刊，因为从中得不到滋养；或是人们只能看低智化的报纸副刊，对更复杂、成熟和高级的文化无从理解。无论何种结果，都不是媒体从业者所愿意看到的。

　　（作者单位：北京日报社）