您的位置:  首页 > 观点研究 > 正文

网络言论侵权应对

来源:中国新闻出版网-中国新闻出版报 作者:刘新传 发布时间:2007-05-28 08:35
分享到:

随着网络的迅猛发展,网民参与网络事件程度加深,2006年以“虐猫事件”为代表的几个著名的网络事件生发了网络暴民这一概念。使得网络言论侵权伴随着网络发展成为一个突出的问题,引起了新闻传播学界和法学界的关注。

透过对具体案例的分析,我们发现网络暴民言论侵权问题的发生主要涉及网民、网络和管理者三方因素。其中作为主体的网民及管理者成为问题关键。如何解决这些问题?目前,针对网络言论侵权的保护,由于各国政府对产业利益和个人利益的权衡取舍的不同,存在两种完全不同的政策倾向:一为行业自律模式,另一为立法规制模式。美国由于注重维护网络信息产业发展,明显倾向于主张行业自律模式;而欧盟注重对于个人隐私权益的充分保护和尊重,自然主张立法规制模式。鉴于我国的国情,笔者认为应从以下方面着手寻求解决对策。

用法律手段保护网络隐私权不受侵犯

在世界各国纷纷承认隐私权的今天,我国法律应该改用直接保护方式,更有利于加大对隐私权侵害的救济程度。还应制定专门法律来保护公民的网络隐私权。其中,应该详细规定公民网络隐私权的内容,具体应包括知悉权、选择权、控制权、安全请求权等;规定权利主体和义务主体,尤其义务主体应包括政府、企业、事业单位、社会团体组织、个人等;规定侵害网络隐私权行为的种类以及侵权行为的认定;还应包括精神损害赔偿等。

提高公民法律意识和媒介道德素养

在对事件的具体分析中笔者发现,其实部分侵权网民的行为都是违背最基本的法律,如《宪法》、《刑法》及《民法通则》等。显然,他们或是无视法律的存在,或是并没有意识到自己的违法行为。侵权网民其实具有盲从性,根据传播学中“沉默的螺旋”理论,人作为一种社会动物,总是力图从周围环境中寻求支持,避免陷入孤立的状态。当发现自己属于“多数”或“优势”意见时,他们便倾向于积极大胆地表明自己的观点。所以面对部分网友围攻当事人时,他们就会屈于环境压力而附和占上风的“暴民领袖”。新闻法学者王军认为:“网络犯罪案件大多是25岁青少年干的,加强网络道德教育,提升网民的媒介素养,已经成为现代教育中一项刻不容缓的紧迫课题。”

提高网络技术的驾驭能力

网络只是技术工具,为祸为福也事在人为。提高对网络技术的应用水平,对个人信息进行加密,网民趋利避害,减少隐私权事件的发生。在信息化过程中,应当注意增加常规法律的技术性,即与高科技的网络技术相接轨,以便制定出更加合理有效的网络法规。在以上的分析中,我们也看到传统法律在网络面前的窘境。有人希望通过加强对网络言论的控制,这显然成本太高且一定程度上束缚了网络的发展。北大法学教授贺卫方认为:“改革过程中出现的问题,需要通过进一步改革加以解决。一方面,我们需要建立负责的司法体制,另一方面,创造更多的途径,利用网络的巨大优势,让各种有益的言论都能加以充分表达,才是合理的解决之道。”据中国新闻研究中心

中国新闻出版传媒集团  |  中国新闻出版广电报  |  华讯传媒网络科技有限公司  |  中国出版  |  中国全民阅读媒体联盟  |  妈妈导读师  |  版权声明