您的位置:  首页 > 读书 > 三言两语 > 正文

学术影响世风

来源:中国新闻出版网/报 作者:张春田 张耀宗 发布时间:2012-08-21 16:55
分享到:

  □张春田 张耀宗

怀旧不应该属于年轻人。但是,对于年轻的学人来说,“怀旧”是一项和学术研究同等重要的工作。它让年轻学人得到慰藉、鼓励和前进的力量,也让年轻学人找到重新出发的灵感和勇气。

在这本小书中,我们所选的这些文章不仅有对师辈的敬意,对学术传承的敬畏,对学术方法的阐发,也有字里行间的“此时无声胜有声”。这些文章不仅仅是单一的对师长的敬意,其实还包含了两代人之间的学术对话,学术道路的碰撞、汇流,而这些需要读者诸君自己去构建语境,将这些平躺在纸上的宋体字还原成一个个立体的历史场景、一个个生动的历史过程。

说今天是一个“大师远去”、“学术碎片化”的时代,大概算不上大放厥词。这并非是简单指责当代学术混局乱相,而是说我们这个时代的学术内在的评价标准在激烈变化之中。与以前的“权威时代”不同,有人可以一言九鼎,争议随之慢慢化解。现在大家的学术水平难分高下,内心里未必谁就服气谁,要么是大家面子上过得去,一团和气,要么就是针锋相对。既然有立场之争,也就难免掺杂着意气之争。本来争论是好事,可争论一旦被牵扯进所谓的“心机”、“态度”,反而失去了之前的问题意识。因此,当下最容易出现的现象就是,学术论争往往无法沿着既有的问题框架进行,而是言在此意在彼。既然争论无法深入,那么只能在一些“态度”、“心机”上打转,造成学术论争越来越失去自我规范和自我约束。

学术与世风之间的互为影响在中国学术传统里早已不是新鲜话题,但是,不同的时代语境可以激发起这个时代人的具体的而又丰盈充沛、生动活泼的现场感,将自己的语境重新注入到这个主题当中去。钱穆在一次题为《学术与风气》的演讲里,结合当时的学术风气感叹道:“康有为、章太炎、梁启超、刘师培、王国维诸人,岂不是我们这一时代之大师!但实由前一时代所培植。我们这一时代,若无此数人,将会更感黯淡,更无光彩。”他说,世风极大地影响了学术,学术反过来又可影响世风。对于每个以学术为志业的人来说,所能做的只是“博学于文,行己有耻”。守住了“知耻”的道德伦理底线,学术的生态则有慢慢恢复、慢慢成长以至于繁茂的希望。钱穆对他的时代学术界的批评,自有一番“与其诅咒黑暗,不如点燃灯火”之意。

面对学术的碎片化与人文心灵的萎缩,“顾所来径”往往有“继往开来”的意思。这也是我们追寻二十世纪学术薪传的原因所在。薪火传承本是动人的风景,希望也能构成继续前行的资源。

《另一种学术史:二十世纪学术薪传》

张春田 张耀宗 编

南京大学出版社

2012年1月出版

中国新闻出版传媒集团  |  中国新闻出版广电报  |  华讯传媒网络科技有限公司  |  中国出版  |  中国全民阅读媒体联盟  |  妈妈导读师  |  版权声明