您的位置:  首页 > 传媒 > 传媒要闻 > 正文

新闻界对“二十一世纪传媒案”宣判反响强烈

来源:中国新闻出版广电报 作者:李雪昆 发布时间:2015-12-31 10:01
分享到:

12月24日,二十一世纪传媒股份有限公司及原总裁沈颢等涉嫌敲诈勒索、强迫交易等系列案件宣判一事在新闻界产生强烈反响,也引发了人们对媒体、记者职业操守的再思考。尽管这是一个曾被多次讨论的话题,但当这一幕发生在曾经令业界瞩目的财经媒体身上,发生在新闻学子曾追崇的“偶像”身上时,不由让人多了几分唏嘘。

媒体不能因环境变化触碰底线

“作为社会底线的守卫者,媒体不能沉沦”“媒体是把双刃剑,不忘初心,方得始终”……对于此案,财经领域专栏作家、时评人等在微博上纷纷表达自己的观点。

采访中,《中国新闻出版广电报》记者深深地感到该事件对新闻界尤其是财经媒体圈的触动很大。“这件事发生伊始,我们就在内部进行了自我检查,规避可能出现问题的隐患,毕竟财经是相对敏感的报道领域,诱惑也比较多,如果媒体、记者不具备自控力,那是相当危险的。”一位不愿具名的主流财经纸媒中层管理者这样说。

该案中,沈颢曾说道,在媒体界以舆论监督为幌子,通过有偿新闻、“有偿不闻”获取非法利益已不是秘密,而且是普遍存在的。这句话听起来让人难以接受,难道我们的媒体已经到了这般境地了吗?答案当然是否定的。

“我们要分清楚主流与支流,不能以点带面,更不能一棍子打倒一片,让个别无良媒体、记者的行为,损害了整个媒体业的公众形象和社会公信力。”大连广播电视台新闻中心舆论监督栏目记者、两届“好记者讲好故事”宣讲团成员卢建伟表示,在舆论监督报道中,诱惑有时是很多人想象不到的,但我们要明白,媒体之所以有生存的土壤,是因为受众依赖媒体来还原事实真相,一旦陷入钱权交易的怪圈,媒体就会处在失语、沉默的境地,这相当于自掘坟墓。

中国传媒大学新闻传播学部教授隋岩认为,虽然现在媒体面临的传播环境发生了变化,很多媒体已经在市场上打拼,营收结构也发生了变化。但是,失去了财政拨款,独立谋生的客观事实并不能成为媒体以及媒体人就此堕落的理由。

坚定新闻理想也能防范有偿新闻

“当前新闻媒体在市场化浪潮冲击下逐利趋向日益强烈,而采编人员的待遇、收入结构、社会地位都发生了明显变化,特别是在当前许多媒体经营收入不断下滑的情况下,采编人员收入与新闻单位效益直接挂钩,更加使得媒体和从业人员的驱利行为日趋严重。”在分析该案产生的原因时,温州日报报业集团党委书记、社长方立明说。

关于新闻工作者的角色定位,美国著名新闻工作者普利策曾做过这样一个比喻,“倘若一个国家是一条航行在大海上的船,那么新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切,审视海上的不测风云和浅滩暗礁……”方立明认为,唯有始终不渝地坚守道德和规矩底线,才能不断提高服务社会、服务群众的能力。

而在隋岩看来,媒体拥有至高无上的公信力与获得自身良好发展是不矛盾的。那些做不到的媒体就应从自身反思,是自己不能适应社会的发展和变化。

“新闻理想应该有一定的制度保障。即便在新媒体时代,新闻理想仍然很重要,甚至它是防范有偿新闻的一种有效方式。”中国传媒大学教授刘宏补充道。

不触碰底线依旧能把日子过好

“媒体监督也要有规矩,不能任意而为。”网民在关注此案的同时,也在呼吁应加紧舆论监督立法。刘宏认为,从国际角度看,防止有偿新闻并不能简单地用所谓高薪养廉来解决。

方立明则表示,对于新闻媒体的不良行为,在缺乏有效的事前监管机制的情况下,事后追惩并不能达到很好的效果。因此,学界、业界及媒体管理单位,要健全、完善有效的监督机制,加大监管力度,以刚性的规矩增强新闻工作者的戒惧意识和底线意识。同时,媒体内部建立奖励与惩罚双管齐下的激励机制,提升新闻工作者坚守政治操守和职业道德的主动性和积极性,使“他律”内化为个人的自觉行动和精神追求。同时,要通过新闻实践严格自律,通过“走转改”等新闻实践,做到“报实情、说实话、鼓实劲、求实效”,使采编人员逐渐形成遵循新闻规律、遵守新闻纪律的自律意识,形成服务社会与公众的职业态度。

中国新闻出版传媒集团  |  中国新闻出版广电报  |  华讯传媒网络科技有限公司  |  中国出版  |  中国全民阅读媒体联盟  |  妈妈导读师  |  版权声明