您的位置:  首页 > 要闻 > 正文

纪实散文岂能靠改编

来源:中国新闻出版广电报/网 作者:孙建清 发布时间:2021-04-08 09:23
分享到:

  □孙建清

  近日,有网友向澎湃新闻反映,作家吴德风撰写的文章《一支小雨伞》,涉嫌抄袭作家赵川撰写、广西师范大学出版社2013年出版的《台湾老兵口述历史》一书中的部分内容。经澎湃新闻比对发现网友反映属实。对此,吴德风表示,自己没有见过台湾老兵潘银堂本人,确实是借鉴赵川的文章了。(4月6日搜狐网)

  《一支小雨伞》是否存在洗稿问题,已经有了对比并公之于众,读者会看得很清楚,似不必细说。但是它的取材来自《台湾老兵口述历史》一书,则是作者承认的。作者没有见过、采访过潘银堂却可以写出老兵的爱情故事,这有点儿滑稽。这样的散文,不能算是原创,充其量只能是改编或故事摘编,尽管换了角度,添加了新词句,但改编书中内容的痕迹仍然清晰可见。用这种寻捷径的手法写散文,不滑进抄袭才怪呢。

  按说一个拥有众多头衔的作家,理应清楚散文体裁写作的基本要求。《一支小雨伞》无疑属于纪实散文。纪实散文需要遵循的原则是,必须根据作者亲身经历的素材来创作,绝不能瞎编,也不能靠改编。没有去过俄罗斯而能写出俄罗斯游记纪实散文,没有见过故事主人公而能说得有鼻子有眼、头头是道,这是纪实散文吗?

  一个故事有价值,有看头,在此基础上二度创作不是不可以,但必须看是什么体裁、如何使用材料,以“借鉴”的名义“化”成纪实散文肯定是不行的。


中国新闻出版传媒集团  |  中国新闻出版广电报  |  华讯传媒网络科技有限公司  |  中国出版  |  中国全民阅读媒体联盟  |  妈妈导读师  |  版权声明